한국연구재단

반복되는 영역 건너뛰기 본문 바로가기 상단메뉴 바로가기

[]

개요

  • (사업기간) 2018년 3월~2018년 12월
  • ('18년 예산) 총 7억원
    • 신규 선행 연구과제 선정·지원: 8개 내외 과제 예정(10개월)
민군기술협력사업 투자계획
구분 예산(백만원) 과제수(개)
계속 신규 합계 계속 신규 합계
2018년 - 700 700 - 8 8
  • (사업개요) 바이오, 로봇, AI 기술 등 다양한 기술간 융합을 통한 “기계-인간”간 개체 연동·교감할 수 있는 新융합 인터렉션 플랫폼 기술개발을 위한 인간증강 융합원천기술개발 시범사업 추진
    • 경쟁형 선행연구를 통해 바이오, 로봇, AI 기술간 융·복합을 통한 개체·기술간 교감 등이 가능한 중점 세부 선행연구 분야 발굴
    • 인지, 뇌과학 기반 로봇 SW분야 연구 강화를 통한 HW-SW 융합선행연구 지원

주요 사업 내용

  • 추진방향
    • 4차 산업혁명 대비 인간증강 분야 혁신적인 플랫폼형 융합기술 개발을 위한 기초연구 및 과제의 독창성, 실현가능성 입증할 선행연구 지원
      -경쟁형 선행연구를 통해 바이오, 로봇, AI 기술간 융복합을 통한 개체·기술간 교감 등이 가능한 중점 세부 연구 분야 발굴 및 연구개발 가능성 타진
  • 연구내용
    • 현황조사 및 본 사업 후보과제 제안
      -연구 필요성 및 중요성, 연구목표 및 추진전략 수립, 중점연구후보과제 발굴
      -인간증강을 위한 국내외 기술 트렌드 분석 및 미래기술 전망
      -기존 R&D 사업과 연구 방법론적 차별성을 분석하고, 정책적·기술적 사업추진 타당성 분석
    • 인간증강 중점기술 발굴 및 예상 연구성과물의 우수성 입증
      -다양한 요소기술간 융복합을 통한 인간의 신체적·정신적·사회적교감 능력 향상을 위한 기술개발 내용 및 연구개발 방법론 제시 
      -해당 기술개발을 위해 이미 확보된 연구 성과의 활용가능성 및 기술적합성 검증
      -최종 연구 성과물에 대한 타 연구와의 차별성·우수성 제시
      -예상 연구결과물의 우수성 입증을 위한 기술개발 목표의 실현 가능성을 구체적으로 제시
  • 연구단 요구사항
    • 선행연구과제 수행 시 연구단은 상세기획, 입증연구 자료 제시

  • 선정평가
    • 다양한 연구주제와 차별화된 연구방법 등을 통한 고위험·선도연구 수행이 가능한 우수 연구단 선정을 위하여 공모 방식 도입
    • 평가방법 
      -1차 서면평가(필요시) : 제안 융합기술의 독창성 및 우수성, 지원 분야와의 부합성, 성공가능성, 연구단 구성 적합성 등을 평가
      -2차 발표평가 : 선행연구계획서를 토대로 연구단의 탁월성, 연구계획의 타당성, 연구결과의 파급효과 등을 평가 
  • 기대효과
    • 새롭고 도전적 시범연구 시도로 창의적 아이디어가 쏟아지는 新챌린지형 R&D모델 구축을 위한 중점연구 후보과제 발굴 및 인간증강 기술 구현을 위한 융합연구 기반 구축 
  • 향후 일정(안)
     
    일정 추진내용
    2017.11 3개 중점 신규분야 RFP 도출 및 RFP 사전공고
    2017.12
    2018년 선행연구과제 공고
    2018.1
    사업설명회
    2018.1
    2018년 선행연구과제 선정평가
    2018.3
    2018년 선행연구과제 연구개시 
    2018.4
    선행연구 1차 성과물 제출
    (2019년 본 사업 추진 예산 확보 및 계획안 작성 기초 자료)
    2018.4~10
    선행연구 성과물 단계적 제출 
    2018.12
    2018년 선행 연구과제 결과평가 및
    2019년 본 연구과제 선정평가(2019년 본사업 예산 반영시)

    ※상기 일정은 추진 상황 및 정부예산 등에 따라 변동될 수 있음  

콘텐츠 만족도평가
한국연구재단 연구자 회원이 한국연구재단 콘텐츠 내용을 평가하고 올바른 최신의 정보를 유지할 수 있도록 하였습니다.
여러분께서 주신 소중한 의견과 평가 결과는 앞으로 홈페이지 운영에 적극 반영이 될 수 있도록 하겠습니다.

지금 보고 계시는 화면의 정보와 사용 편의성에 만족하십니까?

5점 4점 3점 2점 1점

한국연구재단