한국연구재단

반복되는 영역 건너뛰기 본문 바로가기 상단메뉴 바로가기

보고서 도서관

학술연구와 관련된 동료심사(Peer Review)의 윤리기준에 관한 연구 [이슈리포트 2021-3호]
작성자 강지연
등록일 2021.02.09
조회수 1,334
분류 카테고리 NRF 이슈리포트/페이퍼

[목차]

 

Ⅰ. 서론

 

Ⅱ. 동료심사제도의 이해
  1. 동료심사제도란?
  2. 동료심사제도의 운영방식
  3. 학술단체의 동료심사와 연구비지원기관의 동료심사

 

Ⅲ. 동료심사제도 운영의 주요 문제점
  1. 심사를 위한 과도한 자원 투입 
  2. 심사의 비일관성 
  3. 심사자의 편견
  4. 심사자의 윤리의무 위반 

 

Ⅳ. 동료심사제도의 단점을 보완하려는 다양한 시도 
  1. 연구자의 잠재력 평가 중심의 동료심사 
  2. 연구비지원기관 내부 프로그램 관리자(PM)의 역할 강화 
  3. 암맹심사(Blind Review)제도의 도입 
  4. 추첨에 의한 선정방식 도입 
  5. 심사에 일반시민 참여방식 도입

 

Ⅴ. 동료심사와 관련된 윤리기준
  1. 해외 학술단체의 동료심사 윤리 가이드 
  2. 해외 연구비지원기관의 동료심사 윤리 가이드 
  3. 국가연구개발혁신법 등의 동료심사 관련 규정 
  4. 한국연구재단 기초연구사업의 동료심사자 준수사항 

 

Ⅵ. 결론 및 시사점 

 

참고문헌

 

·

콘텐츠 관리

  • 담당부서
    정책혁신팀
  • 담당자
    이윤정
  • 전화번호
    042-869-6686
콘텐츠 만족도평가
한국연구재단 연구자 회원이 한국연구재단 콘텐츠 내용을 평가하고 올바른 최신의 정보를 유지할 수 있도록 하였습니다.
여러분께서 주신 소중한 의견과 평가 결과는 앞으로 홈페이지 운영에 적극 반영이 될 수 있도록 하겠습니다.

지금 보고 계시는 화면의 정보와 사용 편의성에 만족하십니까?

5점 4점 3점 2점 1점

한국연구재단